Автор

Совет 1: Как опротестовать экспертизу

Существует множество многопрофильных экспертных организаций как государственной, так и негосударственной формы собственности. Все они оперативно проводят исследования, когда к ним обращаются организации, физические лица, должностные лица и органы власти. Заключения экспертов в качестве доказательств в письменном виде приобщаются к делу и имеют юридическую силу. Эксперты также могут дать оценку обоснованности и объективности заключений других специалистов.
Как опротестовать экспертизу
Вам понадобится
  • Неудовлетворительные результаты первой экспертизы.
Инструкция
1
Для опротестования экспертизы в первую очередь следует просить суд о назначении проведения экспертизы отчета, который составлен экспертом или ходатайствовать о назначении повторного проведения экспертизы. Тогда появится возможность формулировать самостоятельно вопросы для эксперта, но оплата будет возложена на заказчика.
2
Однако если спор возник между продавцом и покупателем в результате проданного товара, который оказался не пригодным для использования или не качественным, то обязанность по установлению факта продажи потребителю товара надлежащего качества возлагается на продавца и оплачивает, соответственно, он же.
3
Строгих требований к заявлению о ходатайстве нет, поэтому можно обратиться к суду в письменном виде, изложив доводы, которые дают основания повтора экспертизы или заявить в устной форме.
4
Если в деле не присутствует финансово-правовой спор, то направить исковое заявление об обжаловании результата экспертизы в суд не удастся. Это значит, что если покупатель купил некачественный товар, то сначала необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о возврате средств, которыми был оплачен товар ненадлежащего качества. Таким образом, в рамках судебного разбирательства будет обжалован результат экспертизы, доказательством чего будет акт исследования.
5
Обязательного значения для суда ни одна экспертиза не имеет. Если результаты экспертиз будут расходиться, то суд рассмотрит их и оценит в совокупности, а также может принять решение назначить по делу дополнительную экспертизу.
6
Обычно в ходе судебного разбирательства суд уточняет у представителей второй стороны, согласны ли они с выбором экспертной организации и если вторая сторона не дает согласия, проводится еще одна независимая экспертиза. Кроме того, суд должен быть убежден, что эксперт имеет надлежащую квалификацию и может проводить подобные исследования.
Видео по теме
Обратите внимание
Заключения разнообразных экспертиз востребованы во всех категориях уголовных, арбитражных, гражданских и других дел.
Полезный совет
Помните, что для проведения повторной экспертизы нужно немало времени, заключение готовится от 10 дней до 2 месяцев.

Совет 2: Как провести судебную экспертизу

Судебная экспертиза может назначаться судом, чтобы иметь возможность объективно вынести вердикт. А может назначаться и по ходатайству истца или ответчика. Также Гражданский суд имеет право назначить экспертизу по собственной инициативе. Но, согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ, прокурор не может назначать экспертизу.
Как провести судебную экспертизу
Инструкция
1
При составлении заявления на проведение судебной экспертизы очень важно правильно (с точки зрения законодательства) сформулировать все вопросы и поставленные задачи. В заявлении должны быть указаны:
1) Мотивы для назначения судебной экспертизы;
2) Эксперт или наименование экспертного учреждения, в котором будет производиться экспертиза;
3) Вопросы, поставленные перед экспертом;
4) Материалы, предоставляемые в распоряжение экспертам. Необходимо получить от экспертной организации письменное согласие на проведение этой процедуры, это позволит определить стоимость и сроки.
2
Если первоначальная экспертиза не дает достаточной ясности, суд назначает вторую экспертизу. Ее может проводить другой эксперт, хотя это не принципиально. В судебной практике существует такое понятие как комплексная экспертиза. Она назначается в тех случаях, когда небходимо использовать различные области знаний. В итоге составляется общий вывод на основании проведенных исследований.
3
Заключительными документами проведенной судебной экспертизы является заключение эксперта, где должны быть указаны:
1) место производства судебной экспертизы, дата, время;
2) сведения об экспертном учреждении, а также Ф.И.О. эксперта,
3) лицо, назначившее судебную экспертизу;
4) основания для производства судебной экспертизы;
5) подписка о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
6) объекты исследований и материалы, переданные для производства судебной экспертизы;
7) вопросы, поставленные перед экспертом;
8) данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;
10) выводы по поставленным перед экспертом вопросам. Материалы, подтверждающие заключение эксперта (фото, документы и т.п.), прилагаются к заключению.

Совет 3: Как назначить экспертизу в 2017 году

Довольно часто в судебной практике, как в уголовной, так и в административной, для получения более точной информации по делу назначают прохождение экспертизы. Необходимо это для расследования дополнительных моментов дела, которые появляются только в процессе судебного заседания. Но далеко не все знают, как можно назначить данный вид исследования.
Как назначить экспертизу
Инструкция
1
Если в процессе разбирательств по административному делу возникает необходимость необходимость использовать специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле, то тот человек, в работе у которого находится данное дело, назначает провести экспертизу с привлечением авторитетных экспертов в необходимой области. При этом те организации или специалисты, которых привлекли в качестве экспертов, обязаны заняться поручением судебных органов.
Как назначить <strong>экспертизу</strong>
2
Данное обязательство должно быть оформлено в печатном виде и содержать в себе следующие данные: основание для назначения экспертизы; фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, на базе которого должна эта проверка проводиться; вопросы суда, поставленные перед экспертом; список материалов, которые эксперту предоставлены для изучения и анализа. Также в необходимый набор для назначения экспертизы входит разъяснение эксперту его прав и обязанностей и предупреждение об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Как назначить <strong>экспертизу</strong>
3
В уголовно-процессуальной практике тоже нередко возникают ситуации, когда проведение экспертизы просто необходимо. Назначить ее может следователь либо сам (при этом он выносит соответствующее постановление), либо в ряде случаев, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 УПК, составляет в суд ходатайство с просьбой о проведении подобных мероприятий. В ходатайстве должны быть указаны: основания назначения; личные данные эксперта или органа, который будет проводить экспертизу; вопросы, необходимые для суда; материалы, которые будут предоставлены для проведения исследования. Такая экспертиза проводится только государственными судебными экспертами.
4
Следует помнить, что назначать экспертизу или ходатайствовать о ее проведении может только человек, который отвечает за данное дело - следователь, судья или адвокат. Именно эти люди и решают необходима ли экспертиза, в принципе, и в каком случае его проводить. Суд в праве на проведение экспертизы может отказать, но только с достаточной на то мотивировкой. Стороны также могут выражать свое несогласие против проведения экспертизы. Тогда в каждом конкретном случае судья будет разбираться и выносить ответ на каждое ходатайство.
Как назначить <strong>экспертизу</strong>
Видео по теме
Источники:
  • Назначение экспертизы в гражданском и арбитражном процессах

Совет 4: Как опровергнуть экспертизу

Заключение эксперта по поставленному перед ним вопросу зачастую становится одним из основных доказательств при рассмотрении дела в суде, а также играет решающую роль в некоторых правоотношениях, например, при возврате некачественного товара или наступлении страхового случая. Вот почему важно знать, как можно опровергнуть экспертное заключение.
Как опровергнуть экспертизу
Вам понадобится
  • - заключение другого эксперта.
Инструкция
1
Если вы не согласны с выводами эксперта, найдите другого специалиста в той же области знаний. Желательно, чтобы по своим регалиям (званиям, публикациям в авторитетных источниках, опыту работы, квалификации, должности) он превосходил своего коллегу.
2
Представьте заключение второго эксперта с выводами, противоречащими заключению первого, в суд или другому лицу, которое занимается вашим делом.
3
Другой вариант: заявите в суде ходатайство о проведении повторной экспертизы. Оформите его письменно, в тексте обоснуйте необходимость удовлетворения своей просьбы.
4
Если заключение подписано не тем экспертом, который делал заключение, отсутствует печать, сведения об экспертном учреждении, о самом специалисте, о времени и месте проведения экспертизы, а также другие сведения, предусмотренные законодательством, укажите на это суду. Лучше такие замечания представить в письменной форме для приобщения к материалам дела.
5
Если эксперт является родственником вашего оппонента, состоит с ним в рабочих или дружеских отношениях, находится в какой-либо зависимости от него или является заинтересованным лицом по другим основаниям, заявите об этом суду. Если располагаете соответствующими доказательствами – представьте их.
6
Когда рассмотрение дела по существу окончено, написать свои возражения по поводу заключения эксперта можно при обжаловании решения суда в вышестоящую инстанцию.
7
Если вам стало известно, что эксперт получил взятку за написание заключения с определенными выводами не в вашу пользу, и имеются доказательства этого, представьте их как суду, так и в полицию. При обращении в полицию потребуется оформить заявление.
Обратите внимание
При проведении экспертизы у вас есть определенные законодательством права. Как правило, заинтересованные лица вправе присутствовать при проведении экспертизы. Также вы можете знакомиться с результатами, получать дополнительную информацию, настаивать на вызове эксперта в суд, высказывать имеющиеся сомнения, указывать на неправильно или неточно изложенные данные и неправильное оформление документов.

Совет 5: Как оспорить экспертизу в суде

Основанием для проведения судебной экспертизы является определение суда, постановление судьи или лица, которое проводит дознание. Эта экспертиза может проводиться в государственном или негосударственном экспертном учреждении, а также лицами, обладающими специальными знаниями. Обязанностью суда является полное и всестороннее исследование представленных доказательств, к числу которых относится и экспертное заключение.
Как оспорить экспертизу  в суде
Инструкция
1
Процессуальное законодательство (ст. 55 гражданско-Процессуального Кодекса РФ) предоставляет обеим сторонам процесса право оспорить экспертизу в суде, наряду с любыми доказательствами, которые были представлены противоположной стороной. Но стороны обязаны при этом доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в качестве обоснования своих возражений.
2
Экспертное заключение, согласно ч. 3 ст.86 ГПК РФ, не является обязательным доказательством для судебного производства. В том случае, когда вы сомневаетесь в объективности проведенной экспертизы, напишите ходатайство и оспорьте ее результаты. Это же вы имеете право сделать, когда, по вашему мнению, заключение и выводы, сделанные в экспертном заключении, противоречат обстоятельствам дела.
3
Определитесь с тем, на каких основаниях вы будете оспаривать результат проведенной экспертизы. Это во многом зависит от существа вашей позиции по данному судебному делу, от обстоятельств, которые требуют доказательства. Выбор основания для выражения сомнений в результатах заключения эксперта также может зависеть от вида проведенного исследования, процессуальных особенностей и ограничений.
4
Оспаривая экспертизу в суде, вы можете обжаловать сам порядок назначения и проведения экспертизы; действия или бездействие эксперта при ее производстве; выразить сомнения в предвзятости или заинтересованности экспертов, а также их квалификации. Кроме этого, вашим правом является обжалование применимости тех методов и методик, которые использовались при производстве экспертизы, их научность, точность и общепризнанность. Вы также можете оспорить и обжаловать данную судом оценку тем выводам, которые были изложены в заключении экспертизы.
5
На основании вышеизложенных причин вы можете заявить ходатайство об отводе того или иного эксперта или о признании заключения экспертизы недопустимым и назначении повторного производства.
Источники:
  • оспаривание экспертизы

Совет 6: Как проводится почерковедческая экспертиза

Почерковедческая экспертиза отличается от других видов криминалистического исследования документов. Она требует кропотливого исследования образцов почерка и применения специальных сравнительных методов. Проводят этот вид экспертизы квалифицированные специалисты на основании постановления суда или следственных органов.
Как проводится почерковедческая экспертиза

Основания для почерковедческой экспертизы и подготовка к исследованию



Основанием для назначения экспертизы почерка является официальный документ – определение судебного органа или постановление следователя, ведущего соответствующее производство. В экспертное учреждение предоставляют имеющиеся материалы, вещественные доказательства и тексты рукописей, которые становятся предметом исследования.

В зависимости от особенностей рассматриваемого дела, эксперты могут также затребовать образцы почерка тех лиц, кто считается предполагаемыми исполнителями документа, который подлежит изучению. Важным дополнением становятся также данные об особенностях личности исполнителя документа и предполагаемых условиях, в которых выполнялась рукопись.

На первой стадии эксперт изучает сопроводительные документы, убеждается в наличии законных оснований для проведения исследования. Если необходимые документы представлены не в полном объеме, эксперт составляет об этом акт и делает запрос в следственные или судебные органы. До получения полного комплекта материалов эксперт не имеет права приступать к исследованию.

Проведение почерковедческой экспертизы



Приступая к непосредственной работе, эксперт тщательно осмысливает вопросы, которые поставлены перед экспертизой. Это нужно для того, чтобы определить границы будущего исследования и его конечную цель. Эксперт-почерковед не может единолично отвечать на вопросы, которые выходят за рамки его профессиональной компетентности. Например, при необходимости исследования состава бумаги или красящего вещества может быть назначена комплексная экспертиза с участием химиков или специалистов в области полиграфии.

Проводя исследование рукописного текста, почерковед проводит работу по идентификации почерка, диагностике особенностей исполнителя и восстановлению ситуации, в которой был создан текст. Обычно эксперт должен ответить на вопрос о том, кем из подлежащих проверке лиц был написан документ, находился ли этот человек в состоянии сильного душевного волнения или алкогольного опьянения, был ли здоров и так далее.

Основа экспертизы – детальный осмотр и поэтапное исследование спорного документа, а также сравнение его с представленными образцами почерка. Арсенал методов исследования достаточно широк, надежен и в большинстве случаев позволяет с высокой степенью уверенности ответить на вопросы суда или следствия. Результаты исследования эксперт излагает в обоснованном заключении, которое направляется инициатору проведения почерковедческой экспертизы.
Совет полезен?
Поиск
Добавить комментарий к статье
Осталось символов: 500